El Máximo Pontífice hizo un llamado a recuperar el verdadero sentido de la Navidad

Y yo me pregunto: ¿Cuándo recuperará usted y su bendita Iglesia el verdadero sentido del cristianismo? Si ni el máximo líder espiritual del mundo católico es capaz de escapar de la suntuosidad materialista, entónces ¿qué queda para el resto?.

Cínicos, prosaicos, lujuriosos, criminales y encima pedófilos. No es el mundo el que ha perdido de vista a Cristo, sino ustedes los que lo han sepultado.

Exhortaciones de Jacob Zuma: Una risible caricatura de la política

La semana pasada, el singular Presidente de Sudáfrica, Jacob Zuma, advirtió a los electores de su nación que de no votar por su partido en las elecciones municipales, serían castigados por sus ancestros.

No pretendo hacer aquí un cuestionamiento de tipo cultural, sólo resaltar lo curioso de esta noticia que más allá de su boceto supersticioso, nos habla de como funciona el espíritu político en todos los niveles, como así mismo las ansias por conservar el poder. Es claro que Zuma en su intento por evitar el avance de la oposición (el cual desde luego podría poner en jaque el propio cargo), esbozó esta advertencia - infantil desde nuestro punto de vista - para generar el mismo efecto que los grandes líderes políticos y espirtuales del mundo consiguen de mil maneras a diario: impactar a la ciudadanía y persuadir consciencias.

Difícilmente un discurso sobre los ancestros o castigos desde del más allá, podrían influír en las determinaciones electorales de países como el nuestro, aunque claramente en el contexto de África, es del todo comprensible. Aquí en cambio nuestros políticos (oficialistas o de oposición) sacan partido o intentan manipularnos empleando otro orden de ideas y conceptos reinantes en la opinión pública, tales como promesas de incremento en los puestos de trabajo, control a la puerta giratoria y hoy por hoy regulación ciudadana a los temas del Medio Ambiente. Los contextos pueden cambiar muchísimo, la política en cambio presenta los mismos patrones en todas partes.

La sutil manera de Netanyahu de insultar a nuestro país

Estoy tan de acuerdo con Nietzsche en sus planteamientos sobre el pueblo judío, particularmente cuando sostiene que se trata de una raza de timadores, que a lo largo de la historia bien se las han arreglado para hacer el papel de víctimas y pueblo débil, siendo que son todo lo contrario. La soberbia del Dios judeo-cristiano, del supuesto Dios único, perfecto, moralista, corrector y castigador, encubre el evidente delirio de grandeza e ímpetu dominante de este pueblo, tan perseguido y repudiado a lo largo de los siglos, por naciones arias (romanos, íberos, eslavos, persas, centroeuropeos...), semitas (asirios, babilonios, árabes) y asiáticas por igual.

.

La sorprendente sutileza con que el judío logra constituír grandes imperios económicos, hacer lobby y toparse con las altas cúpulas del poder en todos y cada uno de los países que habita, es la misma con la que nos logran oprimir el corazón al revivir hasta el cansansio (para conveniencia propia) el genocidio del que fueron víctimas en los años de entreguerra: una fórmula con altas cuotas de cinismo y manipulación. Es increíble que ese mismo pueblo que aún hoy llora las injusticias que vivieron sus abuelos, sea el mismo que día a día vulnera los derechos fundamentales de la nación palestina, el mismo que va a la vanguardia en métodos de tortura a prisioneros.

.

Con esa misma sutileza, el premier Netanyahu, no tuvo reparos en comparar a Chile con un perro, esto a raíz del reconocimiento que hizo nuestro país del Estado Palestino y en el contexto de la visita de Sebastian Piñera a Tierra Insana. El mandatario israelí citó la conocida "teoría del reflejo" de Pavlov, para señalar que Chile no hizo más que seguir la determinación de otros países, de similar manera a la que actúa un perro, imitando. Una descalificación internacional clarísima, oculta desde luego bajo un mantel de típica ironía hebraica, digna de segundas interpretaciones como todo lo judío en general, partiendo por sus escrituras sagradas y su discurso. Como indicó hace ya siglos Nietzsche: raza cínica, raza timadora!

.

Por otra parte, es necesario indicar que el reconocimiento que hizo el Estado de Chile de su par palestino, responde menos a un acto reflejo que a un lobby político. Recordemos que en Chile radica la mayor colonia palestina del mundo y entre sus descendientes, varios militan en la política local o ejercen algún tipo de influencia en las altas esferas de decisión de nuestro país. Un punto menos para el imperialismo israelí.

.

Callen a Gazú por favor!!

No puedo dejar pasar en esta vitrina los dichos pronunciados el día de ayer por el anodino senador Andrés Zaldívar en referencia a nuestra actual vocera de gobierno: Ena Von Baer, "lamentables" sin duda, pero más fatídicos viniendo de un político de gran formación y trayectoria, pero a quien no es ningún secreto que hace tiempo le llegó "el viejazo" y ya debiera haberse retirado qué rato a sus cuarteles de invierno, no más recordemos que en la pasada administración hasta Bachelet tuvo que prescindir de sus servicios como Ministro y hoy con 74 años todavía lo vemos apernado, más que nada jugando "pin pon de bolsillo" en el Senado, lamentable.
.
"Parece salida de las juventudes hitlerianas" apuntó contra Von Baer y a pito de nada el hombrecillo de rostro simiesco, luego quizo retractarse y dijo que le recordaba a los voceros de la época de Pinochet, peor. ¿Será que el Señor Zaldívar encuentra muy prepotente a nuestra actual vocera? y qué diría entónces (siendo imparcial) del exaltado Francisco Vidal, ex vocero de la Concertación que en los últimos años se las dió de coronel, no dejando pasar críticas y hasta humillando a quienes osaran lanzar alguna acusación al Gobierno o increpando a los pobres periodistas cuya función es conocer la verdad e informar, o que diría de la chillona Carolina Tohá, dueña de una respuesta presurosa para todo y siempre dispuesta a tapar los hoyitos (mejor dicho forados) de la Concertación.
.
Lo que a usted le ocurre Sr. Zaldívar es sintomático del malestar de su sector: "sangra por la herida", no logran acostumbrarse al hecho de no ser Gobierno ni tampoco saben ser oposición y más sangran ante la evidencia de que la actual administración sí es funcional y está haciendo crecer el país a ritmo sostenido y por más que ustedes intentan atacarlo: "no hay por donde agarrarlo", ¿verdad?. Le tiraron un salvavidas hace muy poco: la polémica decisión en la ANFP, pero ningún dolo han podido demostrar hasta ahora, sólo rumores tan inexactos e inconclusos como lo fueron sus últimos dos gobiernos. Zaldívar no es más que un fantasma político, uno que quiere seguir obteniendo las mejores tajadas de la torta, por ahí leí (¿quién sabe si es verdad?) que ya estaría pensando en elevar su candidatura a la Moneda desde el 2013, apoyado por la DC, qué triste y yo que encontraba patético a Menem por ser el eterno aspirante.
.
Por su bien y por el bien del país, consejo: mejor retírese, tozudos como usted son justamente quienes no aportan en nada al discurso de "renovar la política", ¿de qué rostros jóvenes nos hablan si sobretodo en la Concertación, varios de sus principales caudillos caminan a octogenarios?. Retírese, la gente de todas maneras lo recordará con cariño. TRES HURRAS POR EL CHICO! xD.

.

Populista de extrema derecha quiere elevar su candidatura política a toda costa

Que sea la segunda vez que tenga que escribir de este patético personaje en menos de un mes, es algo que sugiere bastante. El tipo en cuestión se ha vuelto a "arrancar con los tarros", discurseando donde no le corresponde y poniendo una vez más a su sector (que actualmente es gobierno) en una situación compleja.

.
"Super Longueira" hoy se abandera por plebiscitos y pone sobre el tapete el tema de la mediterraneidad boliviana, considerando la opción de cederle una salida al mar por territorio chileno. Que fraude de político!, esa no se la cree ni su madre.
.
¿Qué busca con todo esto Pablo Longueira?, "acentuarse" desde luego, para ir tirando desde ya línea a su candidatura presidencial para el 2014 ¡qué no!, lo extraño es que tanta deferencia para con los "hermanos bolivianos", no es natural a su posición política y de hecho, fue inmediatamente repelido por sus pares de UDI y RN, como así mismo, ciertos prelados de la Democracia Cristiana que saben muy bien de las inconcecuencias de este senador, capaz de hacerse hasta del típico discursillo de la izquierda humanista con tal de ganar votos en el futuro y que lo vayan considerando desde ya como díscolo, por lo bajo una propuesta extraña: ¡un díscolo conservador! y al que todo mundo hace tiempo tiene tildado de "facho" o "pinochetista", raro.
.

Como el liberal de centro-derecha que soy, no atrincherado, pero siempre más cercano a los ideales de Renovación Nacional que a los de cualquier otra facción partidista, aplaudo la actitud del Presidente Sebastián Piñera y de sus cercanos de no prestar declaraciones ante tamaña e irresponsable actitud, justifico también toda la indiferencia que han vertido sobre la persona del senador. En mi opinión, la territorialidad marítima de Bolivia dejó de ser problema nuestro hace más de un siglo, por lo tanto que le sigan cargando a nuestro país la propia responsabilidad de sus pequeñeces y estancamiento como nación, es una actitud de mero resentimiento, enraízada en profundas problemáticas que como sociedad no han sabido madurar ellos mismos. No es tan cierta hoy aquella sentencia del pasado: de que "las naciones más progresistas son las que tienen más marinos", por ende las que tienen proyección costera, de hecho tal vez nunca lo haya sido: ahí están Suiza o Liechtenstein, dos de los países más pujantes de Europa y que jamás tuvieron salida al mar, para ponerlos como ejemplo.
.
La Concertación que hace rato necesita que le tiren un salvavidas para volver a brillar (aunque sea como oposición) no podía dejar pasar el numerito del mentecato senador Longueira y desde luego, no tardó en aparecer un representante metiendo cizaña: el DC Jorge Pizarro, quien hace menos de un año fue gobierno y se alineó en todo ese tiempo con la unánime negación reiterada en cada uno de los cuatro gobiernos de su bloque, jamás presto a negociar ninguna salida al mar, hoy como si nada: "se da vuelta la chaqueta". Cuánta desvergüenza e inconcecuencia en la política nacional, con razón la gente está cada vez más asqueada de sus representantes.
.

Pobre diablo, que pena me da!

¿Qué carro empuja usted señor Longueira?. Sus berrinches de antes son los mismos de ahora, que no le acomoda el nuevo gobierno es algo que ya sabemos y que el Presidente Piñera no lo considerara, era más que esperable.
.
Sin embargo, que patetismo más grande acusar de personalismo al único Presidente que le ha dado la posibilidad de ser gobierno, pareciera que todo el mundo tiene claro, menos usted que la UDI no llegará a serlo jamás por sí sola, menos de la mano de representantes de su calaña. Y que peor personalismo que el que usted ha destellado a lo largo de toda su carrera política, una persona soberbia, antipática y decadente, defensor a brazo partido del legado de Augusto Pinochet, quien sin ir más lejos gobernó SOLO el país y a fuerza de decretos durante casi veinte años, ¿Cómo se le llama a eso señor Longueira?, además de crimen y tiranía: P.E.R.S.O.N.A.L.I.S.M.O. Es evidente que usted sólo sangra por la llaga.
.
Soy una persona de derecha sí, pero yo soy de los de Alessandri, me reconozco parte de aquella derecha liberal histórica en la cual militaron todos mis antepasados y que quedó relegada hace medio siglo de la política chilena, opacada por el revuelo socialista, la dictadura militar y el retorno a la democracia en los noventa. Una derecha cuyos fundamentos democráticos y económicos fueron encausados por todos los gobiernos, desde Frei Montalva a la fecha y que otros más descarados han plagiado en sus reformados (y viciados) discursos, en especial: caudillos democristianos de todas las épocas y "neo-socialistas" como Bachelet.
.
Gente como Pablo Longueira e Iván Moreira, en cambio, todavía ponen carbón al bracero de la Dictadura, para ellos el triunvirato: Pinochet, Merino, Leigh, no es una página más del pasado, continúa siendo su principal referencia y orgullo en política. El contexto DEMOCRACIA jamás les ha acomodado en lo más mínimo, y sólo la utilizan como una salvedad, naciendo en tanto un nuevo tipo de hipocresía, similar a la de tantos ex "proscritos" de izquierda (comunistas e incluso antiguos miristas) a los que después de tanto tiempo, no quedó más opción que sumarse al carro de la democracia, ya fuera porque se dieron cuenta de que perdían el tiempo contrariando al sistema o porque el terrorismo político en Chile es un pésimo negocio.
.
Hay al menos dos tipos de izquierda en este país, y otro tanto ocurre con la derecha. El gobierno de Sebastián Piñera representa sin tapujos, una línea de continuidad con la tradición liberal más pura, la herencia política de los Alessandri, de Balmaceda, Aníbal Pinto, José Joaquín Pérez o Germán Riesco, el baluarte de los "pipiolos", de las ideas y de la lucha libertaria de Pedro León Gallo, la pluma de Jotabeche, José Victorino Lastarria y Blest Gana. Este año hemos vuelto a ser gobierno, gracias a que los chilenos están más conscientes de su liberalismo, fatigados del caciquismo de todas aquellas fuerzas políticas (de izquierda y derecha) que nos trataron como niños y nos dirigieron como a ovejas durante tantos y tantos años.
.
Normal que al señor Longueira no le acomode esta manera de gobernar, ni tampoco el progreso intelectual y espiritual que hemos tenido los chilenos en las últimas tres décadas. Ya no está este país para políticos de tradición "portaliana", pensamos hoy en crecimiento económico, en mejorar la calidad de los servicios y en engrosar la lista de países desarrollados en el corto plazo, por lo tanto "el peso de la noche" pueden ir guardánselo donde mejor les caiga señores, que lástima que al día de hoy todavía existan en Chile políticos tan rudimentarios, y la verdad es que a muchos, ni de administradores de fundo les da el carisma.

El delicado debate sobre las uniones civiles

Semanas atrás tenía previsto escribir algo sobre este tema que se instaló hace tiempo en la agenda de gobierno, fue abordado ampliamente como publicidad política en el periodo de campaña y hoy vuelve a generar ronchas en los sectores conservadores, cuyos voceros demás está decir no han estado a la altura de las circunstancias, para muestra este pequeño botón:
.

Retrógrada y patético
.

¿Es acaso este el perfíl de un político que milita y lidera un partido liberal como supuestamente es Renovación Nacional?. Si el pensamiento del señor Larraín representa el sentir de todo su sector (la trinchera derechista) entónces el slogan de "el cambio" sería más falso que la sonrisa de Patricio Aylwin. Esto viene a ser un verdadero déjà vu, un retroceso considerable en la política nacional y no es que las declaraciones hayan sido mal contextualizadas ni comprendidas, no hay aclaración que valga.
.
Haberse retractado fue inclúso peor, similar a lo de Miguel Otero, a quien ni las lágrimas de cocodrilo salvaron de tan cabal metida de pata: "la mayoría de los chilenos no sintió la dictadura", ¿y los más de 1000 detenidos desaparecidos no son acaso chilenos? y ¿que tan normal es vivir midiendo lo que se piensa, hace y habla en un regímen político?. Ni el señor Otero, ni el señor Larraín prosperan acorde a los tiempos, son políticos del pasado, pueden llenarse la boca hablando sobre derechos humanos, pero con sus actitudes los pasan a llevar igual.
.
Cuanta injusticia e ignorancia también en las palabras de Carlos Larraín, comparando a los pederastas y zoofílicos con los homosexuales, es cierto que en cada uno de estos grupos sus protagonistas toman una opción sexual diferente a la común y natural que es la heterosexualidad, la única que engendra hijos y forja familias. Aún así, para que se constituya una pareja homosexual, se subentiende la deteminación de dos personas en edad y condiciones de elegir y establecer su destino, lo que claramente no ocurre ni con la pedofilia, ni mucho menos con la zoofilia, relaciones de abuso donde sólo media el apetito sexual salvaje de un degenerado.
.
Lo más triste es que gente como el señor Larraín, abunda en este país, personas que pretenden tapar el sol con un dedo, imponiendo a la sociedad moderna y progresista la idea de que el matrimonio debe ser una institución ad mortem, tal cual lo entiende la Iglesia Católica (la que sí ha demostrado ser un asentamiento de pedófilos y gente sexualmente reprimida), mostrando la hilacha de que su liberalismo no es tal o al menos está cojo en una pata, son liberales sólo cuando le deben prestar ropa al capitalismo depradador (manipulado por una minoría absoluta), siendo todo lo contrario en la arena valórica.
.
Gente como el señor Larraín, no son verdaderos liberales, nadie que realmente lo sea, esquiva la idea de que el matrimonio es un contrato civil y no eclesiástico, un compromiso de mutuo beneficio y no un sacrifio ante Dios. Usted es sin duda un homofóbico y cuidado con eso señor Larraín, por que por lo general quienes destinan sus fuerzas a taponear una realidad, son los que le temen en demasía y por algo será. ¿Acaso cree usted que de permitirse en Chile las uniones civiles entre personas del mismo sexo, todo el mundo va a empezar a patear para atrás?. Usted es uno de los tantos que nos representa en democracia Sr. Larraín, pero no es un verdadero demócrata, después de 20 años todavía está abanderado con la Dictadura.
.
La vida está hecha de opciones, de individualidades y en eso consiste el pluralismo, en que si yo no soporto a mi vecino, no le busco el odio, paso de su existencia y me enfoco en la mía, lo mismo si soy heterosexual y tengo bien definidos mis valores y opciones, no tendría porque restarle validez a quien tomó una opción distinta de mí, pues a Dios gracias es así, a Dios gracias no todos somos, pensamos, ni anhelamos lo mismo.
.
Este tipo de declaraciones (por lo bajo desafortunadas) son las que con el tiempo se convierten en cargas que restan adhesión tanto a los partidos como a los bloques políticos. Conforme siga así la derecha, más fuerza le está dando al progresismo de centro-izquierda liderado por Enríquez-Ominani, que no es la quintaescencia del liberalismo después de todo, pero al menos tiene visión y se amolda a los tiempos.
.